חלוקת התפילה לשני אבלים
אין הדבר כדאי, כי יתכן ובפסיעות של סוף קדיש תתקבל הם נחשבים פסיעות של החזרה (עי’ בשו”ת יבי”א ח”ה או”ח סי’ ט)

ראיתי תשובה של מרן פה"ד נר"ו (חשבתי בפניני הפרשה אבל איני מוצא את זה שם) שאם לא היה מניין לאחר הפתיחה אפשר לומר קדיש כשיהיה מניין, אך לא לאחר ברוך שאמר. עכת"ד לפי זכרוני. שאלתי היא באיזה תנאי אפשר לומר קדיש כשלא היה מניין לפתיחה: יש בתי כנסת שאף אחד אינו אומר את הפתיחה, ומתחילים יהודה בן תימא, או ר' חנניא בן עקשיא ואומרים קדיש לפני הודו. האם נכון הם עושים (לא מצד דילוג הפתיחה שוודאי לא טוב, אלא מצד הקדיש)? אם לא, אז מה הגדר שמאפשר לומר קדיש? מתפלל אחד שאמר את הפתיחה מספיק?
אם אומרים ר' חנניא וכו' או איזו משנה בעשרה, יכולים לומר קדיש. וכן נכון לעשות, הואיל וקדיש זה צריך לומר על פי הסוד, וכמו שכתב בן איש חי ריש פרשת ויחי. ועיין שם בהערות מרן ראש הישיבה שילט"א אות ג'.
מאת: פלוני | תאריך: ו׳ בתמוז ה׳תשע״ו – יולי 12, 2016
שלום. בעבר היה מניין פועלים בביה"כ שלנו בשעה 5 הודו. ובאופן קבוע היו אומרים קדיש לפני ברוך שאמר כי לא היה מניין לפני הודו. מזה כ 15 שנים שהפועלים כבר בפנסיה ומתקיים מניין מאוחר בשעה 6:15 הודו, שתמיד יש מניין לפני הודו( בדקתי את זה). ואף על פי כן הגבאים מתעקשים לומר קדיש לפני ברוך שאמר. עד כמה זה חמור?? ואך לומר לגבאים שהם טועים בהמשכת המנהג שהיה נכון בעיתו.
הבן איש חי אמר לומר הקדיש קודם הודו, כי לכתחילה לפי הסוד כך צריך להיות. אבל אם יהיה קודם ברוך שאמר מחמת עקשנות הגבאים אין צריך לעשות מחלוקת חלילה. והטוב ביותר להראות להם מה שכתב הבן איש חי לומר קודם הודו, ושאיו חולק על זה, ואם ישמעו מוטב ואם לאו גדול השלום. בהצלחה.