ירושה
שאלות נוספות בנושאשלום וברכה כבוד הרב,רציתי לשאול אודות מעשה שהיה: אם שנפטרה והשאירה אחריה שני בנים. לאחר הפטירה, מצאו הבנים קופסה ובה צ'קים דחויים שלא נפרעו. מהדברים ניכר שמדובר בצ'קים שניתנו כנגד הלוואות שהאם העניקה לאנשים במהלך שנים רבות, אך היא מעולם לא פדתה אותם.ברצוני לברר את ההלכה בכמה נקודות:1. האם קיימת אומדנה שהאם מחלה על החובות הללו בכך שלא פדתה אותם בחייה? 2. במידה ואין אומדנת מחילה, האם אנו מניחים ששנת השמיטה ביטלה את החובות (בהתחשב בכך שהבנים אינם יודעים אם האם ערכה פרוזבול כדת וכדין)? 3. מבחינה חוקית, לא ניתן לפדות צ'ק שעבר זמן רב מתאריך פירעונו – האם למציאות חוקית זו יש השפעה על הדין ההלכתי של גביית החוב?בכבוד רב, חיים ויקטור
הרב אדיר כהן
על פי ההלכה אין “חוק התיישנות”, ומ”מ יש לדיין לחקור ולדרוש ולהוציא דין אמת לאמיתו (שו”ע חו”מ סי’ סא סעיף ט) ולכן צריך לחקור ולברר הדבר היטב אצל כל הנוגעים בדבר למה עד עתה החוב לא נגבה.
ולמרות שע”פ החוק אין ניתן לפרוע צ’ק שעבר זמן רב, מ”מ אין בזה כדי לפוטרו ע”פ התורה (עי’ בפתחי חושן ח”א פרק ב’ הערה עב)
