שאל את הרב
print
אא

אני יודע שאסור לשאול אותה שאלה שני חכמים, (ע"ז ז ונדה כ). אמנם מצינו במגילה (כו ע"ב) שרמי בר אבא כן שאל. ממילא, עולות כמה שאלות:
א. איך רמי בר אבא שאל?
ב. למה שאקבל עלי פסק של מי שטעה, אפילו אם זה רק בשיקול הדעת, הרי מלכתחלה לא הייתי שואל אם הייתי יודע שיטעה,אז מה כאן נדר? או להסבר השני,, איזה כבוד חכם יש כאן? הוא טעה, אז למה שנקבל את דבריו!
ג. יש איזו שהיא דרך להימלט מפסק מוטעה של חכם? (למשל, אם אני עצמי חולק עליו, בהנחה שאני ראוי)?

הרב מצליח מאזוז

א. אפשר שביד השני שמועה המפורשת בזה. ואולם משאלתך השניה נראה שראית תוספות בעבודה זרה, וא"כ אין מקום לשאילתך הראשונה שמותר לשואל לשאול שני חכמים רק שיודיע זאת לחכם שכבר שאל לחבירו.
ב. החכם השני אינו יכול להורות אא"כ יש לו הוכחה אבל בלא הוכחה אינו יכול להורות נגד החכם הראשון. כי מי אמר לך שהראשון. טעה אולי דווקא השני שעה.
ג. אם הנך ת"ח מובהק ברמה שלו, אז כן.
לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
דילוג לתוכן