האם הרב נוהג ללכת עם ציצית פתיל תכלת וממתי? הבנתי שיש דעות חלוקות בנוגע להאם מצאו את הסוג הנכון והאמיתי של פתיל התכלת או לא. אני מעוניין לדעת מה דעת הרב בנושא משום שרוב העולם היום לא הולך עם פתיל תכלת למיטב ידיעתי. בנוסף, אם הרב אכן הולך עם פתיל תכלת הייתי מעוניין לקבל שם של מקום מוסמך שאוכל להזמין אחד כזה בשבילי.
מרן ראש הישיבה הגאון הנאמ''ן נר''ו בירחון אור תורה (אדר ב' תשע''א סימן פ''ו אות ג') סמך ידו על מה שמוסכם כיום אחרי חקירות רבות שהוא הנקרא ''ארגמון קהה – קוצים''. ושכן הוא נר''ו נוהג לשים תכלת כזה בטלית של שבת דוקא, שלא יראה הדבר כחובה גמורה ויוציאו לעז על הראשונים. ועוד מי יודע אם זו המלה האחרונה. ולכן אין להתיר שעטנז בציצית בתכלת זה. ואין לחייב כל העם ללבוש תכלת. עיין שם. ואמנם אני התחלתי להתעטף בטלית גדול עם תכלת בין בשבת ובין בחול. בלי נדר. ואין זה דומה לראש הישיבה שהוא גדול הדור ואם יטול תכלת כל הזמן יסיקו מכך מסקנות.
לא ראוי ללומדה לפני ואף אם סיים את כל הש”ס. ומרן ראש הישיבה זצ”ל היה מורה במקרה כזה שאחרי סגירת התנאים ומסיבת הוורט יתחיל בלימוד מסכת זו, ומ”מ היה אומר שסיום הש”ס יכול לעשות גם קודם שלמדה, ונימוקו עימו כי זה כל אשר יכול ללמוד כעת. ולא גרע ממי שסיים את התלמוד ולא למד מסכת כלים וכו’, שחשיב שפיר סיום הש”ס.
לכתחילה יש להפקיר את המקום לפני שתטיל ביצים. ובדיעבד בדורנו שאין אנו רגילים ביונים ואין אנו רוצים בליכלוכם יש אומדן דעת שלא כיון לזכות בהם. עי’ ויען שמואל חלק ז סי’ כה.
נוסח ברכת הציצית בין בחוטים לבנים ובין בחוטי התכלת
ספר מקור נאמן ח”ב סי’ פג וז”ל: לא ישנה מהמנהג כיון שיש עוד טעמים לאמירת ציצית בשווא (עי’ בברכ”י סימן ח’ סק”ד בשם ר’ מנחם די לונזאנו שגם בזמן התכלת צ”ל בציצית בשוא והכוונה להתעטף בבגד עם ציצית אבל בפתח משמע שהציצית עצמה היא העיטוף וזה אינו שאין מתעטפים בחוטים אלא בבגד עכת”ד ודפח”ח ).
התרומה הייתה ל”שותפות בספר תורה” ולא לכתיבת הספר. השותפות הייתה ע”י תרומה לישיבה וכמבואר כ”ז בנוסח הצוואה של מרן רה”י זצוק”ל : א”צ לעשות ס”ת לשמי ואם רוצים להביא הכנסות לישיבה יעשו. ורק לישיבה בלבד ורק פעם אחת ולא יותר.”