לימוד תורה ועבודה
כדאי להקדיש חצי שעה ללמוד שלחן ערוך ומשנה ברורה ובשעה שנותרה יכול ללמוד דף היומי וישתדל באותה חצי שעה לסכם מה למד ולבדוק עצמו אם מקיים כל זה, וגם בגמרא ישתדל ללמוד טוב ולחזור וה’ יהיה בעזרך.

רציתי להבין אם בשו"ת אבקת רוכל בסימן קמ כתב מרן שללכת עם הרמב"ם כנגד כול הראשונים זה לכאורה סותר להקדמה בבית יוסף ללכת אחר שלוש עמודי הוראה האם יש תירוץ לדבר?
זה לשון מרן שם: אין לנו אלא דברי הרמב"ם שכן נהגו בכל המלכות, ואפילו שיהיו חולקים עליו רבים כבר קבלוהו עליהם, וכ"ש דלא מפקינן ממונא שלא מדעתו וכו' עכ"ל מבואר כתב שהלכה כמותו "נגד כל הראשונים" אלא שעל הרוב אנו פוסקים כהרמב"ם ואפילו נגד שאר הראשונים (ובתשובה הנ"ל מיירי נגד הראב"ד לחודיה) ובאמת רוב הש"ע ע"פ הרמב"ם אבל יש דברים שלא נהגו על פיו, או שדעת רוב הראשונים ועמודי הוראה שנהגו לפסוק על פיהם אינה כן, או שהדברים תמוהים וסתומים (לפחות בימי מרן שלא נתגלו כתבי הגאונים ואז מרן פוסק נגד הרמב"ם
מאת: פלוני | תאריך: ה׳ בסיון ה׳תשע״ז – מאי 30, 2017
שדעת רוב הראשונים ועמודי הוראה שנהגו לפסוק על פיהם אינה כן, או שהדברים תמוהים וסתומים מצד סברא זאת מה זה משנה הרי מרן כתב נגד כולם וזהו לא עשה חילוק אם הדברים סתומים או תמוהים ?
מרן כתב "אין לנו אלא דברי הרמב"ם שכן נהגו בכל המלכות" וא"כ במקומות שלא נהגו כך לא נהגו