עבודה בלק ג’ל
אם אינו בולט, אפשר לכתחלה. אם בולט, אם עושה רק לבית או כלה, מותר. ואם הולכת עם כך, יש להמנע.

מאת: פלוני | תאריך: י״א בתשרי ה׳תשע״ח – אוקטובר 1, 2017
בעניין מש"כ כבודו שיש להימנע מאישה רישיון על רכב. לענ"ד יש סיבות לצד ההפוך שזה צניעות שיהיה לאישה רכב. כיום ידוע שרוב נשים חרדיות עובדות מחוץ לבית לצורך לפרנס את הבית והבעל הוא אברך (שזה חשוב מאוד) והיא צריכה לטלטל את עצמה באוטובוסים ממקום למקום ויש ימים שיש צפיפות בנוסעים גדולה מאוד בפרט בירושלים ובני ברק ודוחפים זה את זה וכל הצניעות הלכה לה. ופעמים גבר יושב ליד אישה כשאין מקום (כשאין קו מהדרין). וויתכן שהיא תמשוך את עניי הגברים באוטובוס שאין כ"כ מה לעשות בשעת הנסיעה והשעמום מביא לבסוף לידי עבירה. ובפרט כשהיא עם ילדיה והעגלות ויש לחץ ועומס כדחזינן ופוק חזי. אך מאידך כשהיא ברכב לבדה נוסעת לאן שהיא צריכה מגיע למקום עבודה ולסידורים בצניעות בלי להיות בולטת לסביבה(בייחס באוטובוס). ומש"כ לגבי תקלות ברכב אז יש את בעלה שהוא ייקח אותו למוסך. אשמח לתשובה תודה.
אין זו רק דעת מו"ר גיסי הגרא"ב מאדר אלא כ"ד מרן הגרע"י והגר"י צדקה זצ"ל ולהבה"ח מרן רה"י שליט"א (כמובא באו"ת תשרי תשנ"ב) ואע"פ פנים למה שכתבת, מ"מ לאשה חרדית (שעליה מדובר כאן) לא תשב לעולם לייד גבר באוטובוס ובפרט לא בנסיעה ארוכה, ואתה לא השבת על הבעיות הנגרמות כשנוסעת לבדה בכביש בינעירוני. ועתה שמרן רה"י שליט"א השיב כאן באתר בענין זה להיתר באופנים מסויימים, והתנה שבנסיעות מחוץ לעיר יהא בעלה עמה.
ואצלנו במשפחה ב"ה מקפידים מאד שאשה לא תנהג, וכל אחד יעשה שאלה חכם בכל מקרה לגופו.
מאת: פלוני | תאריך: י״ט באדר א׳ ה׳תשפ״ב – פברואר 20, 2022
1.בענין מה שהרב כתב על כך שהנשים גם כך יוצאות הרבה מחוץ לבית [חוץמזה שאני לא מסכימה עם השקפת העולם הסוברת שמקומה של האישה הוא רק בין הכיור לכיריים במטבח] ובכל אופן הרי גם כך האישה יוצאת ומביאה פרנסה הביתה אז למה לא להקל עליה ורק להקשות עליה את הדרכים והניידות מה זה יעזור שנקשה עליהן??? 2.בנתיים לא ראיתי אפילו לא נהגת אוטובוס אחת בכל מהלך חיי[ויצא לי לי לסוע באוטובוסים קצת הרבה] לא דתיה לא חילוניה ואפילו לא ערביה, ובטח לא חרדית אז מה זה הספקות הרחוקים רחוקים האלה שבשבילם יסבלו כ"כ הרבה נשים מהתחבורה הציבורית 3.הטענה ההזויה שנשים לא שולטות בעצמן בנהיגה וכו' וכו' ממש לא נכונה [וגם לא קשורה לעניין הצניעות] להיפך מחקרים מראים בצורה ברורה מאד שסגנון הנהיגה של נשים מתון וסבלני יותר משל גברים והן נוטות פחות לקחת סיכונים, ויותר מזה רוב התאונות נעשות על ידי גברים[!] 4."נהגים מסתכלים זה על זה" כבוד הרב לא רק נהגים מסתכלים זה על זה אלא גם ובעיקר הולכי רגל שעוברים במרחק של סנטימטרים בודדים זה מזה, כשחוצים כביש הנהג מסתכל על הולך הרגל, בתחנת האוטובוס ואיפה לא? אז אולי נשרוף את הנשים במדורת לג בעומר?
קודם כל, בכמה מקומות (אולי בטעות) כתבתם בסגנון שאינו ראוי, ובפרט לא כלפי תלמידי חכמים כמו הגרא”ב מאדאר והרה”ג ר’ שלמה מאזוז שליט”א. אנו צריכים להזהר בכבודו של כל אדם, וכל שכן בכבודם של תלמידי חכמים, ונאמרו בגמ’ דברים קשים ב”מ על המבזה תלמיד חכם.
ולגוף הענין, הטענות שלכם יש בהם ממש, אין צריך לאסור רק בגלל החשש שתהיה נהגת אוטובוס (ואגב, פעמים בודדות נתקלתי בנהגות אוטובוס), וכן שגברים מסתכלים לא רק בנהיגה אלא גם ברחוב, אבל אין זה עיקר הענין, אלא שכדאי כמה שפחות שנשים תקבלנה תפקידים של “מחוץ לבית” (אלא שכדי לפרט היכן מצוי בעיות בזה, הרב פירט דוגמאות), וזו טענה שמי שרוצה יכול להבין אותה, אלא שהיא לא משכנעת אשה שקשה לה הנסיעות בתחבורה ציבורית. ובאמת גם הרב בתשובה הראשונה לא שלל לחלוטין נהיגה לאשה, וגם מרן ראש הישיבה שליט”א בשו”ת מקור נאמן (ח”א סי’ תשצ”ב) נראה שדעתו להקל בזה במקום הצורך, ולכן אם קשה לכם אפשר להקל (רק צריך שאלת רב פרטית לנידון שלכם).
לגבי הטענה שנשים נוהגות פחות טוב, באמת זו טענה שאינה קשורה לצניעות אלא לזהירות, ומעניין מאוד המחקרים שהבאתם שנשים נוהגות טוב יותר, נשמח לקבלם, כי גם אני שמעתי כמו שהרב כתב.
ולענין מה שכתבתם שזה לא נכון שמקומה של האשה בין הכיור לכירים, נראה מסגנון הכתיבה הזה שיש בזה זלזול בנשים, ואין הדבר כן, כל אחד עושה תפקידו בעולם כפי מה שגזר עליו הקב”ה, ואדרבה הדבר ידוע שנשים מתוקנות יותר מגברים, ולכן אינן צריכות ללמוד תורה, וגם לפי טבען צריך להיות להן חיים שלוים יותר בתוך הבית, ולא בהתמודדויות ומלחמות מחוץ לבית. אבל אין צורך להסכמה עם השקפת עולם זו, זו היא השקפת העולם של התורה!
ואין צורך להגיב על מה שכתבתם אז אולי נשרוף וכו’, חלילה וחס, ואפילו לא כיו”ב, בודאי שלא עלתה על לבו של אף אחד מחשבה אפילו מעין המחשבה הזאת.
ברכה והצלחה.